Барух Подольский

ТАК КТО ЖЕ ИНТЕЛЛИГЕНТ ?

.
    Пару недель назад профессор Цир разразился в "информационном приложении" к газете "Вести" статьей, в которой - черным по белому - доказывал, что интеллигенция просто не может быть правой. Читал я ту статью - и пахнуло на меня старым знакомым душком. Лет сорок-пятьдесят тому назад коллеги уважаемого профессора доказывали, что генетика и кибернетика являются "буржуазными лженауками", что наука и религия несовместимы (восхваляя при этом заслуги великого ученого Павлова и ни словом не упоминая о том, чтоон был глубоко верующим человеком).
    Имя автора статьи не вызвало никаких ассоциаций. 28 лет я в стране, из них 26 преподаю в университете, со многими учеными знаком, о других слышал, встречал их имена в журналах и газетах, а это имя мне ни разу не попадалось. Не было его среди моих товарищей в лагере политзаключенных - он в то время, наверное, штудировал марксизм и ленинско-сталинскую диалектику.
    Быть может, это был известный диссидент? Не помню его ни среди тех, кто выступил против советского вторжения в Чехословакию, ни среди тех, кто участвовал в демонстрациях за свободу выезда в Израиль, - его эти темы тогда не касались.
    Теперь, под самые выборы, он счел нужным объяснить всей русскоязычной публике, что олосование за правых несовместимо со званием интеллигента. Это заявление перекликается со словами актрисы Тики Даян: "Это сброд, чернь!" На что Биньямин Нетаниягу ответил: "Тогда я - гордая чернь!"
    Признаюсь: я не интеллигент. По крайней мере - согласно критериям уважаемого профессора. Еще бы - я ведь бывший заключенный (семь лет в "местах не столь отдаленных"). Хуже того - я поддерживаю правых и уже потому не могу числиться в рядах интеллигенции. То, что у меня за плечами пять лет учебы в московских вузах (МГУ, Институт иностранных языков), что я уже в Израиле учился в Тель-Авивском университете, сделал первую, вторую и третью степени (докторат), что я преподаю в университете вот уже два с половиной десятка лет, - ничего не значит. Неважно, что я написал немало научных статей, что участвовал во многих конференциях, что по моим пособиям (грамматика иврита, словари) учили язык десятки тысяч людей, что мои книги имеются в библиотеке конгресса США и в Лондонском университете - все это несущественно. Главное доказательство моей неинтеллигентности - это моя политическая позиция. Вот Йоси Сарид, к примеру, - типичный интеллигент: левый, презирающий религиозных и восточных евреев (а заодно, по логике вещей, и "русских" олим за их неинтеллигентность). Да и умом не обделен: видели, как он, едва придя в МЕРЕЦ, не только пролез в руководство, но и вытеснил основательницу партии Шуламит Алони, так что ей не осталось места ни в кнессете, ни в созданной ею партии. Почти как великий вождь на нашей исторической родине, ловко расправившийся со всеми прочими вождями - Троцким, Зиновьевым, Бухариным и пр.
    А вот великий интеллигент Барак: он и "солдат номер один" (Моше Даян, Ицхак Рабин, Дадо Элазар, очевидно, в подметки ему не годятся). Правда, отличных генералов у нас немало: и Рафуль, и Шарон, и Мордехай с Шахаком, однако "номер один", естественно, - только один. К тому же на фортепьяно играет.
    Правда, помимо армейской карьеры у Барака за плечами - участие в правительстве Аводы - МЕРЕЦа, где он занимал посты министра внутренних дел, а затем - министра иностранных дел. Вам запомнились деяния Барака на политическом поприще? Мне - нет. Был ничем не выдающимся государственным служащим. А теперь нам говорят: нужны перемены, нужен новый человек. Это Барак - новый человек в политике?
    Должен признать: пропаганда действует. Был у меня на днях разговор с одним сторонником Барака, изложившим мне все избитые "аргументы" левых (сплошь голословные утверждения). И в заключение провозгласил: "Да кто поддерживает правых? Одни религиозные да восточные". То, что против него выступали четыре родившихся в России светских еврея - два инженера и два преподавателя университета, не могло поколебать его твердого убеждения: Нетаниягу поддерживают только неинтеллигентные религиозные фанатики.

Что, факты свидетельствуют о другом? Тем хуже для фактов!

20.05.199

.
------------------